<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 배우고 때로 익히니 또한 즐겁지 아니한가</title>
	<atom:link href="http://earlybee.com/577/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://earlybee.com/577</link>
	<description>Myself, Web, IPTV, 정보인권</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 10:42:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: su</title>
		<link>http://earlybee.com/577/comment-page-1#comment-1889</link>
		<dc:creator>su</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 15:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thez.net/blog/577#comment-1889</guid>
		<description>그건 보안시간에나 배울 법 한건데, CA2에 등장하다니, 하긴 하드웨어적으로도 구현할 수 있겠어. RSA가 public key와 private key를 이용해 암호화/복호화를 한다면, RC5 같은 것은 한개의 key(secret key)만을 사용하여 암호화/복호화를 할 수 있지. 알고리즘 간단하고, 속도 빠르지만 문제의 secret key를 sender와 receiver가 어떻게 공유할 것인가 하는 고전적인 문제가 있다우. Feistel이나 DES를 먼저 보는게 이해에 빠를수도-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>그건 보안시간에나 배울 법 한건데, CA2에 등장하다니, 하긴 하드웨어적으로도 구현할 수 있겠어. RSA가 public key와 private key를 이용해 암호화/복호화를 한다면, RC5 같은 것은 한개의 key(secret key)만을 사용하여 암호화/복호화를 할 수 있지. 알고리즘 간단하고, 속도 빠르지만 문제의 secret key를 sender와 receiver가 어떻게 공유할 것인가 하는 고전적인 문제가 있다우. Feistel이나 DES를 먼저 보는게 이해에 빠를수도-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

